Meteorito sobre Buenos Aires

Una hora atrás (20:40 del 30/07/2015) vi un espectacular meteorito entrando en la atmósfera. 18 km al norte del obelisco se lo vio cruzar el cielo del nor-oeste al sud-este durante unos 5 segundos, estimados sin reloj, un poco má al sur de mi posición.

Desde un punto fijo, pasó de dos puntos fijos sobre mi cabeza separados por unos 3 metros y a 3 de altura en unos 2 segundos. Suponiendo su altura en 10.000 metros, estimo su velocidad en unos 2 ó 3 km/segundo, si no saco mal la cuenta.

Su brillo era amarillo-anaranjado y pareció desprender partes por el camino.

Si no se desintegró del todo, debe haber caído en el río de la Plata; no creo que haya tocado tierra.

No tenía una cámara de fotos a mano.


Saludos.

Estaba mas alto y su velocidad era mayor, también pudo ser un satélite reingresando a la atmósfera, sobre todo se consideramos su trayectoria horizontal.

Los videos no tienen puntos de referencia útiles para medir la velocidad: salvo el que está filmado desde un auto en movimiento...¡Que mala suerte!

No había notado el brillo verde que aparece en esos videos. Parece sugerir que el objeto contenía plástico; pero esta interpretación no es obligatoria. Si era parte de un cometa, puede haber tenido un alto contenido de materiales con carbono.

Supongamos 15.000 ó 20.000 metros de altura: eso nos da una velocidad de 5 a 7 km/segundo. Un objeto de tamaño suficiente para brillar así a mayor altura hubiese tocado tierra.

Un meteorito puede ingresar a 20 km por segundo incluso mas, a esa velocidad su brillo es mucho con un tamaño de 20 cm de diámetro, y puede ubicarse a 30 o 40 km con ese brillo. Un satélite en caída brilla menos, tiene un viaje horizontal, es mas lento y puede ser verde por su contenido de cobre, pero no por el plástico. Si ponemos un alambre de cobre en el fuego veremos una llama verde, eso demuestra que este color es exclusivo de este metal.

No había tenido en cuenta que una mayor velocidad puede producir mayor brillo con menos material. Es verdad.
Sin embargo: el desprendimiento de fragmentos que no se deseintegraron en el acto (que no se aprecia en los videos; pero yo vi claramente) se lleva mejor con un objeto de mayor tamaño a una velocidad más reducida.

Pero respecto de esto:
"Si ponemos un alambre de cobre en el fuego veremos una llama verde, eso demuestra que este color es exclusivo de este metal."


Pues...no. Solo demuestra que el cobre arde con llama verde: no que ese color sea exclusivo del cobre.


El almacenero Huang nació en China; por lo tanto, eso demuestra que nadie más nació en China y Huang es el único chino que existe.

Fui de nuevo al lugar donde vi pasar el meteorito y tomé mejores mediciones:
Los dos puntos de referencia que estimé en 3 metros, están separados en realidad por unos 4.5. Mi distancia de ellos era, sí, de unos 3 metros, formando un triángulo isóceles.
Había estimado la duración del fenómeno en 10 segundos y el paso entre los dos puntos de referencia, en 2 segundos; pero por los videos veo que solo duró 5 segundos y, por tanto, el paso entre los puntos de referencia duró solo un segundo: que me pareció el doble por razones psicológicas.

Según la altura del objeto, por lo tanto, podemos estimar su velocidad en:

ALTURA (metros)   -   VELOCIDAD

10.000   -   5 km/segundo
20.000   -   10 km/segundo
30.000   -   15 km/segundo
40.000   -   20 km/segundo

Por la fragmentación del objeto supongo que tenía un diámetro respetable: lo que me lleva a preferir las estimaciones de baja altura y baja velocidad.

Un hecho curioso es que en los videos se ve verde: pero a simple vista se veía amarillo-anaranjado.

Saludos.

Es la explicación más probable. Coincido.