Cual es el mejor modo de hacer una "cápsula de tiempo" para que dure realmente mucho

Es algo en lo que pienso gastar mi dinero alguna vez:

He pensado en acero quirúrgico bañado de vidrio. Pero no se si es la mejor opción.

No pretendo una caja para guardar cosas: eso limitaría mucho la resistencia. Solo texto escrito sobre las placas de metal.

Depende de a que llames "Mucho"... supongo que te quieres referir a VARIOS MILENIOS, porque si hablamos de décadas o un par de siglos... sirve cualquier cosa que no se pudra. 
Si hablamos de milenios "para arriba", el VIDRIO no te sirve: aunque nos parezca un sólido, el vidrio no lo es: es en realidad un liquido ultraespeso, que tarda milenios en escurrir... pero escurre. Está comprobado con objetos de vidrio encontrados en tumbas egipcias: estaban totalmente deformados porque habian ido "escurriendo" muy lentamente... asi que si lo usases, al cabo de un par de milenios, lo que hubieses escrito, seria totalmente ilegible, y al cabo de diez milenios, no quedaria más que "un pedazo de vidrio amorfo en el suelo".
Entonces... me decantaria por "la sustancia mas estable de la naturaleza": la que jamás se descompone en otra..EL HIERRO. Ya se, me vas a decir "el hierro se me va a oxidar", y justamente eso es lo que aprovechariamos: hay dos oxidos de hierro: La Ferrita, que es ese oxido amarillo rojizo que se come todo y te deja un agujero en la chapa.. y la MAGNETITA, que es un óxido de hierro altamente estable, extremadamente duro que no se sigue corroyendo. Asi que, si hicieses el contenedor de MAGNETITA, hermeticamente cerrado, y con el interior lleno de algún gas inerte, tipo Argon... te duraria en ese mismo estado millones de años, siempre y cuando nadie lo caliente por encima de los mil grados. Todo no se puede pretender!.
En el titanio no confiaria: suele presentar rajaduras por tensiones a largo plazo muy dificiles de prevenir: es uno de los problemas gravisimos de este material que se les presenta a la industria aeroespacial. Y si no te gusta el hierro... bueno, el Niquel es otra muy buena opcion, pero arrastra algunos isotopos radiactivos que lo consumirian parcialmente al cabo de unos 70,000 años

Romina: Bonita anécdota. Creo que es un buen ejemplo de lo difícil que es conservar algo incluso por un período de tiempo relativamente breve.

Boris: Tomo el consejo. Efectivamente: pienso en MUCHO tiempo. De hecho: un desafío va a ser escribir el mensaje en un código que pueda descifrar cualquier persona con cabeza: sin presuponer la supervivencia de ninguna convención cultural: ni siquiera los números árabes. Para esto tomo ideas de los buscadores de Inteligencia Extraterrestre, que han pensado mucho en el tema.

Gracias a ambos.

guardalos en una USB!! y ya está.. lo pones en la nube

...Tendré que leer acerca de que está hecha la represa Hoober, entonces...

Acá está la represa Hoover (jaja, Romi le erró en una letra)

https://es.wikipedia.org/wiki/Presa_Hoover

Pero es hormigón, que un terremoto de gran intensidad la puede reventar, como a cualquier otra represa de este mundo. Sabias que las represas hidroeléctridas son MAS PELIGROSAS que las nucleares?. Cambian totalmente el clima en su zona, son criadero de parásitos, mosquitos y bacterias.... y el dia que falle alguna de esas gigantes (Ley de Murphy... algún dia van a fallar), dejarán millones de muertos y millones de hectáreas anegadas e inutilizadas. Ya se, me fui de tema, jajajaja

No me entero de nada XD

Boris: Si, lo sabía.

Otro dato: el RECICLAJE es una de las industrias más contaminantes que existe. El reciclaje de barcos, en particular, es LA más contaminante: ninguna otra industria genera tantos desechos tóxicos para producir menos.

Algún día va a haber que rescatar un tema tan delicado e importante como la ecología de manos de nazis chiflados y niños ricos aburridos y ponerse a pensar en serio sobre el asunto.