¿Has entrado en la Deep Web?

¿Qué es lo peor que habeís visto?

Nunca entré... Te siguen el rastro.

@Asil tengo entendido que con Tor no podrían seguirte pues es anonimo... he leido lo que hay y me dio curiosidad si alguien ha navegado por ahi o con tor.

Me entró la curiosidad igual XD.

Sí, he entrado.
Sólo puedo decir que:
1) No es tan peligroso como se dice.
2) Tor no es perfecto.

Llegué sin querer a un tipo de sitio que quería evitar.
Conclusión: no es la gran cosa.

Suelo pasar por Cebolla Chan a diario y navegar un ratazo largo por las "onion" a ver si encuentro cosas interesantes (cosa que nunca pasa) ynunca tuve ningún problema.
Es cierto que hay que configurar TOR,en la propia Cebolla Chan tienes un par de posts buenos sobre el tema.
Añádele la extensión CS Lite y acuérdate de limpiar el historial del navegador,cookies,etc...de forma manual al salir y cerrar el navegador en el botón de OFF de Firefox (en la rejilla) y nada más.
Hombre,no descargues nada porque casi todo son troyanos y mierda en ese estilo y no creo que tengas que temer nada.
Si caes sin querer en alguna página "que no debieras visitar" sales de ella y punto.
No le veo los peligros si te comportas como una persona mentalmente sana y decente.

enterado!!

porque si he leido relatos escabrosos sobre snuff por ejemplo por decir lo mas tranquilo.

Hay un modo más eficiente de buscar en la Deep Web que los programas como Tor: uno entra en un sitio por google, salteando el infaltable enlace a la wikipedia y los 5 primeros resultados y desde allí entra a linkear: saltando de un sitio a otro linkeado en él. El truco está en buscar entre los primeros 20 resultados el que suene menos "wikipédico": porque si no uno entra a dar vueltas en links que conectan un grupo de enlaces similares. No lo llevan a ningún lado.

Tres mitos sobre la Deep Web: (a) que se consigue allí información confiable; (b) toda clase de porno ilegal; (c) hay foros sin reglas muy divertidos. Veamos esto:
(a) La poca censura (que no es lo mismo que ausencia) permite hallar algo de información. Pero no hay modo de chequearla, salvo que usted ya tenga una fuente confiable previa a su búsqueda. O sea: o su búsqueda es inútil o superflua. Lo que sí hay son infinidad de chiflados hablando sobre ovnis ocultos por el gobierno: más o menos como los que pululan en youtube. La única excepción es entrar en sitios "esotéricos" de toda clase de grupos (ideológicos, culturales...) donde les llaman al pan pan y al vino vino, dejando de lado su hipocresía para la foto. Porque en este caso la información es auto-confirmatoria.
(b) El porno ilegal se rige por un sistema de intercambios: nadie "sube" porno ilegal a la Web. Y si un sitio dice que lo hace, sin dudas es un link ciego o un virus. Hay que tener algo y darlo para recibir otro material a cambio. La razón de este sistema es evidente: uno no puede denunciar al que le envió material ilegal sin confesar que también lo envió. "Daisy´s destruction" fue en realidad un caso atípico: muestra de lo que ocurre cuando no se sigue ese protocolo. No existe la menor intención política de perseguir a los productores de porno ilegal: el cual es simplemente un CASO PARTICULAR de la política de libre mercado que alientan todas las potencias. De haber habido una verdadera intención de perseguir a los pervertidos que comercian con ese material, se podría haber llenado una cárcel con ese caso. Se metió preso simbólicamente a UNO para pretender que se hace algo para combatirlos, porque se habían pasado de rosca al subir un video a la web abierta. Pero no es verdad que a ningún gobierno le importen.
(c) Todos los que estamos acá venimos de un foro sin moderadores ni reglas, ¿recuerdan? El resultado de ello es trolleo al por mayor.

Saludos.

Discrepo en parte con @Epicuro, porque lamentablemente caímos (con un amigo) en un sitio "nada agradable" (fácil de imaginar, verdad?). El lado positivo es que, por lo menos hace un par de años, los sitios con esta impronta tenían en su nombre de dominio palabras clave, que indicaban su naturaleza.

Saludos.

@Epicuro... si leí sobre daisy destruction y es abominable.. el simple hecho de leerlo me dejó helado...

muchas gracias por la documentación tan aclaratoria.

@Nahuel ¿que vieron? claro si se puede saber.

@DragonDiarge Creo que no es aconsejable instalar el Plug de Flash (y ningún otro)

Usa ésto pero en Cebolla Chan tienes info mucho más completa:

http://www.miguelms.com/noscript.htm

Haz caso de lo que te dice @Epicuro (parcialmente)

Utiliza Buscadores alternativos a Google y también Metabuscadores:

Https://iXquick.com/ (es un metabuscador que cuida bastante la privacidad e incluso ofrece un proxy propio)

Https://millionshort.com/ (permite obviar de las búsquedas los sites más visitados)

Https://ecosia.org/ (es un metabuscador y además muy ecológico.

Por cierto,el "Snuff" es un género cinematográfico,decir que se encarceló

a alguien por "Deisy's" (que ni existe el video) equivale a decir que el reparto de "A Serbian film" está

encarcelado o que para rodar "Kill Bill" se cometieron docenas de asesinatos reales.

Una idiotez.

Te dejo un buscador bastante completo de dominios .onion

Https://ahmia.fi/

Te dejo el link de un mail seguro

https://ahmia.fi/redirect?redirect_url=http://sigaintz7qjj3val.onion/signup.php

Antes de hacer nada de esto que te digo,asegúrate de haber configurado la extensión NoScript

como viene en un link que ya te dejé en una respuesta anterior.

Es lo primero que hay que hacer.

Luego vete a ese buscador que ya te dije y busca el mail que te di,sí instalas CS Lite,que

sepas que en los sites de Loggin hay que aceptar las Cookies.

Funciona igual que NoScript,no te va a dar problemas.

No olvides hacer todo esto con el navegador TOR (obviamente)

Si el Mail que te di no va,puedes buscar "Sigaint" en la lista de mail de la "Hidden Wiki"

la puedes encontrar sin problema en el buscador Ahmia.

Luego ya,tú mismo.

Mientras no actives Javascript y cuantas menos Cookies aceptes,más

anónimo vas a permanecer.

gracias @Eurinome

serbiam flim es una tremenda pelotudes de ficcion.
el daisy destruction (yo vi las 4 partes y hay mas pero son dificiles de conseguir) te puedo asegurar que eso es real y que nunca en mi vida vi algo tan espantoso, y esa fu la ultima vez que entre a la deep web....repito, nunca llegue a ver algo tan bajo como eso. Y es real. saludos.
Y tambien es como diuce epicuro, nadie te regala nada todo tiene que ser de intercambio. El daisys se podia ver directamente desde la pagina sin bajar nada. Fue una excepcion que nose cual fue la razon.

si el daysi solo lo lei pero con la descripcion no se antoja para nada verlo.

Eurinome: Imagino que donde usted vive debe ser costumbre llamarse mutuamente "idiota". En mi ciudad se considera de mala educación.

Dije,que decir que se produjeron encarcelamientos a causa de un video de ficción que ni existe,es una idiotez,tómalo como quieras @Epicuro

@Pendejo migraña,confirmado que eres un Rat-Boy "yo vi las cuatro partes" LoL! ¿Qué va a ser lo siguiente?

¿Qué existen "Las Marianas" "Zion" "Clos" "Loki"...?

Vete al carajo ratita o vuelve a "Tadinga" looser.

Sí, pero francamente, y como dijeron ya, no tiene ninguna utilidad salvo que tengas ganas de perder mucho tiempo en algo totalmente improductivo.

Además "entrar" es un término un tanto inexacto, depende de qué es lo que consideras Deep Web, porque no es que se trate de algo especialmente diferente al internet que usas diario.

Captó mi atención el concepto porque se decía, entonces, que había sitios donde se filtraban cables periodísticos sobre asuntos particulares anónimamente. El problema fue que no es posible llegar a ninguna parte sin el contacto que te dé la dirección específica. Los dichosos sitios donde se filtran estos cables periodísticos obviamente son privados y de acceso reservado a los miembros, que son precisamente grupos de periodistas que utilizan estos recursos no para esconderse, sino para transmitir esa información rápidamente y de forma segura a otros colegas sin que alguien espíe y les robe su trabajo, no más que eso, algo así como la escritura en clave que utilizaban los reporteros de antaño en sus libretas de notas.

Pronto me di cuenta de que no hay información realmente valiosa en la internet que no se pueda conseguir a pie (periodísticamente hablando), y en la Deep Web lo que se encuentra de información no son más que patrañas de dudosa procedencia y veracidad. Y cualquier información de la que es imposible verificar su fuente es lo mismo que un chisme.

Muchos colegas (que sí saben de informática y tienen acceso a ese tipo de sitios de cables anónimos, no necesariamente onion) me lo han confirmado, y, sin afán de ofender a nadie, la verdad es que hacer "investigación" a través de una computadora sí es muy de niño rata. Ejercer el oficio me ha hecho entender que no solamente arriesgas el pellejo cuando te adentras en un tema intrincado, sino que no hay motivo para no revelarlo después de tanta jodienda, y eso es lo que siempre ha sucedido.

Lo de la gente del gobierno (¿Cuál gobierno?) rastreando las actividades en línea minuciosa e incansablemente para censurar, investigando a don nadies que ven cosas prohibidas en la red, es una historieta que se han inventado algunos internautas para sentirse importantes. Y es bastante guarro creerlo cuando cada semana asesinan, encarcelan y amenazan a periodistas de verdad.


.

Qué suerte que soy lo suficientemente feliz como para no necesitar de todas esas mierdas.

Fui a buscar a ver que decía la Wikipedia sobre "Daisy´s destruction". Y no dice nada: no permite crear un artículo sobre el tema. Por eso para quienes no leen otra cosa que la wikipedia "no existe".

Claramente, se está tratando de que el tema quede en el olvido lo más rápido posible.
La policía trabajó "para la foto" nunca de modo más LITERAL que esta:
Foto 1) los "good guys" irrumpen en el apartamento del villano y lo detienen: el villano yace esposado en el suelo con cara de sorprendido.
Foto 2) Remake barata de "CSI", los polis encuentran el esqueleto de una niña en el apartamento. En vez de seguir el procedimiento de rutina: embolsar todo y llevarlo al laboratorio, arman el esqueleto sobre el suelo contaminado y discuten mientras les sacan la foto.
Foto 3) El villano posa con un uniforme de presidiario y un número con cara de burlarse. "Happy end", el villano tras las rejas, todos somos felices ahora y el asunto es olvidado.

Si hubiesen tenido ganas de trabajar en serio, les hubiesen mandado al hombre dos muchachos de la KGB (o como mierda se llamen ahora) vestidos de civil y le hubiesen dicho: "te vamos a dejar escapar si trabajás para nosotros dos semanas. Y sino...vas a morir en un enfrentamiento". Recolectaban información para hacer 100 arrestos y dejaban escapar a ese idiota.
Ahora; los videos "snuff" no son baratos: probablemente entre esos 100 tipos hubiesen estado Bill Gates, algún directivo de una corporación de medicina, un jeque petrolero, un Bush,...
Ir EN SERIO contra el porno ilegal es ir contra LA ESENCIA del "libre mercado". Mientras rija ese sistema, no podemos esperar ninguna medida SERIA para combatirlo:
La pornografía infantil ya está siendo socialmente aceptada en la publicidad; en unos pocos años, los directorios de pornografía incluirán la categoría "niños".
Para que se entregue el oscar al "mejor video snuff del año" quizás todavía falten varias décadas; pero lo importante es que LA INTENSIÓN de los dueños del mundo es esa.

Saludos.

Yo un día entré, me aburrí y me fui a comer algo