¿Por qué el núcleo de Mercurio está tan desproporcionado al tamaño del planeta?

¿Es posible que Mercurio haya sido en el pasado un planeta mucho más grande de los que es ahora?

Un achicamiento semejante tal vez pudo ocasionarlo un planeta que haya colisionado con él en la edad temprana durante la formación del Sistema Solar. Digo, la materia que se encontraba próxima al Sol era mucha, es por eso que los planetas interiores son rocosos, había demasiada materia para formarlos. Me parece extraño que al formarse Mercurio haya absorbido tan poca materia, pienso que debió ser mucho más grande de lo que es ahora, porque su núcleo es gigante, con respecto a el resto del planeta...

¿Tú que opinas?

Oí algo parecido... Y sí, tenia algo que ver con la distancia que tenia con el sol.

Al estar cerca del Sol había mas material denso.