la religion en el futuro, debra ser mas humanista y espiritual

basado en como ya dije, ideas filosoficas y espirituales, un poco estilo filosofia griega o egipcia, sin mitologias latentes

Muchos ya se basan en la religión, como una filósofia.

Porque deberia ser asi?.

porque tiene mayor alcance cientifico y filosofico que los mitos

1)y la más importante ¿Y  porque que tenga "tiene mayor alcance cientifico y filosofico que los mitos" ah de ser algo positivo?

2)¿Sabías q no todos los.cristianos son creacionistas y que la mayoría de los cristianos no interfieren con la ciencia en base a sus creencias(x lo menos en este siglo?

3)¿Sabías que los cristianos no consideran q los"mitos" son mitos y estos mitos son la base de su creencia y q por esto seria muy difícil de que quieran volver su religión más espiritual?

4) ¿Que entiendes por "deber"?

pues eso digo, que deberian tener una vision mas espiritual del mundo y menos literal , no puedes convertir dogma en historia, aunque si hay misterio en la historia

Lo ideal seria vivir sin religión, ninguna.


“La religión es un insulto a la dignidad humana. Sin ella, habría gente buena haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión.”
―Steven Weinberg

Anatema, respaldar tus palabras en las palabras de alguien más, es como respaldar tus actos en la palabra de Dios, igual de absurdo.

La verdadera cuestión aquí es ¿por qué debería ser importante al menos considerar, tanto como para uno mismo, como para los demás, la importancia o necesidad de una figura de Absoluto o una religión, o las formas de una "religión" futura o correcta?
Digo, ¿acaso podría existir algo más absurdo y fútil que las cuestiones anteriormente consideradas?

Haaaaaa... Vaya... No sabia que era absurdo poner citas! Jajajajajajajaja!

@olivo triunfal nono vos dijiste que dios es el plano espiritual. 
Porfivor responde mis preguntas. así entiendo a que te referis

@Anatema Tu error es que estas partiendo de que dios no existe y analistas sus consecuencias en base a una moral que no tiene en cuenta su existencia.

Ademas la moral es un concepto falso si no hay dios no hay ninguna razon para hacer el bien ni mal... tampoco existe el bien y el mal si dios existe pero por lo menos tomando como base los mandamientos de dios y de jesus se puede establecer una especie de reglas morales.
Te lo resumo en una pregunta ¿Porque habria de obrar el bien?¿que es el bien y el mal?¿Que define sus reglas que define que es lo que esta mal?
Vos decís que hay gente mala pero esa gente mala también se cree buena al igual que tu. (hasta hitler o stalin se creían buenas personas) ¿que hace a tu moral mas valida que la de ellos(no especificamente hitler o stalin)?

Hola @camilo , fijate que yo entro aqui cuando tengo oportunidad y lo estoy usando como un rato de relax, no precisamente para enfrascarme en respuestas laboriosas, juegos de palabras o análisis profundos, te podria contestar las 4 preguntas que haces (dices que lo resumes en una ) pero de momento carezco del tiempo necesario, lo que me resultó gracioso es que dices " si no hay dios no hay ninguna razon para hacer el bien ni mal "... 

Los Ateos también tenemos valores morales sin necesidad de algún dios.
Si tengo oportunidad edito. Gracias por señalar "mi error".    

Anatema tu partes siempre del prejuicio y el resentimiento, la idea preconcebida de que todos los creyentes son fachas, casposos, intolerantes, incultos, machistas... prejuicios creados a base de ignorancia, todos los vascos son de ETA? todos los arabes son yihadistas? es casi lo mismo, la religion es filosofia organizada, una eleccion personal, aunque tambien enseñada a veces simplemente, no siempre impuesta a lo bestia

La religión debe ser como Cristo; el mismo, ayer, hoy y siempre¡¡

salu2